不論性別、不論是同性戀還是異性戀，當決定認真開展一段關係時，誰不想以一生一世為目標？沒有人會以「分手」作為戀愛的目標。

日式電影喜歡用「以結婚為前提的交往」這對白來營造浪漫鍾情的氣氛，可惜香港的同性伴侶之間，不單不能以結婚為前提跟伴侶交往，就連類似民事結合的「替代框架」也被否決。這不只是浪漫氣氛的問題，更是生活保障的現實問題。

生離死別是人生最大的痛苦，面對至親摯愛的離世，除了忍受喪親之痛，還要處理很多很現實的程序與工作，像是領取逝者的遺體、安排葬禮、申請入殮撒灰等手續，此外還要處理逝者的財產安排。如果一對伴侶，能獲得法律認同，憑一紙公文就能處理所有程序。

若兩人關係得不到法律的認可，該如何核實兩人之間的伴侶關係？像遺產繼承，若伴侶身分不獲法律承認，即使未亡人手執伴侶遺囑，也可能要面對麻煩複雜的爭訟。

而死亡，往往是突如其來。有多少人會在甜蜜戀愛時，在粉紅泡泡中就計劃生死相隔的安排？異性戀配偶可以在浪漫婚禮中自動得到法律的保障，同性伴侶卻要在憂慮中艱苦地相戀相愛。

除了生死大事以外，一對戀人決定認真開展一段關係，過共同的生活，在生時也會面對很多困難。在病危時，伴侶有沒有探視、作醫療決定的權力呢？可不可以捐贈器官給對方呢？在晚年生活，假如是基層市民，同性戀人是否也可以共用醫療券呢？若一方在囚，是否可以享有親屬的額外探視權呢？

兩人想共同居住時，能不能一同申請公屋、居屋？能不能以伴侶身份共同申請，受惠於「港人首次置業計劃」等的房屋政策呢？

伴侶身份不獲承認，會帶來生活許多繁瑣的困擾與艱難。

一項政策隸屬於一個部門，不同的部門可能又有不同的要求。同性伴侶關係得不到「替代框架」的方式以承認其伴侶的關係。單以行政措施保障他們的權利，往往會令同性伴侶在行使權利時碰上額外的行政阻難。不過，這些保障，該有的還是應該推行。而制訂「替代框架」亦是保護同性伴侶私隱權的必要一步。

2025年香港同志遊行活動以「同性伴侶身後事」為關注議題，希望社會由死至生，明白性小眾社群的權利需要。

愛不分性別，保障不應有別。讓我們一起為平等而走。